Siamo proprio sicuri che la storia d'Italia è quella che ci hanno raccontato? Siamo proprio sicuri che tutto l'ambaradan unitario e patriottico non sia una giustificazione ideologica (dall'Ottocento a oggi) dell'esistenza di una nazione italiana e di una identità risalente a Roma (quella antica)?
Salvi la vede molto diversamente. Vede che tutta la "truffa del Risorgimento" è basata sulla ricostituzione di una entità che c'era e che secondo la storia ufficiale sarebbe stata abbattuta e coartata da stranieri non meglio identificati, ma sicuramente incivili. Così il Medioevo è stato trasformato in epoca oscura e nelle scuole del Regno e poi della Repubblica si racconta che la luce di Roma (e d'Italia) si è spenta con la caduta del patriottico e italico Impero romano e si è riaccesa quando i padri della Patria hanno cacciato gli eredi di quegli antichi barbari teutonici.
Salvi vede nella storiografia di regime, refrattaria a qualsiasi revisionismo, la narrazione di un passato zeppo di falsità e imprecisioni. Per questo vuole alzare il velo che copre la vera storia del Bel paese.